海南招标网

(略) #1# (略)
评标报告
(略) #1# (略) 评标会于 * 年 * 月 * 日至 * 月 * 日在 (略) 市召开。
* 、 评标情况概述
本次招标共有6家投标单位，分别是：河 (略) 有限公司, (略) , (略) (略) , (略) 市 (略) , (略) 省 (略) (集团) (略) , (略) (略) 。投 (略) (略) 分（含报价）于 * 日 * : * 开标，上述投标单位都按时递交了投标文件。
本次招标资格审查方式为资格后审，经审查： (略) 在符合性审查时，因报价出现提交两个不同报价予以否决； (略) 文件要求递交投标担保予以否决。 (略) 文件要求。
* 、 技术评标情况
经过评审，各位专家对河 (略) 有限公司, (略) 市 (略) , (略) 省 (略) (集团) (略) , (略) (略) 等 * 家投标单位的有效投标文件从机械配置、劳 (略) 计划安排、质量安全保证体系、现场文明施工、大修方案、进 (略) 组织机构等 (略) 对比分析：具体情况如下：
1、机械配置情况：
河 (略) 有限公司 * 项施工工具，施工工具较少。
(略) 市 (略) * 项施工工具，其中4项检测工具，满足施工要求。
(略) 省 (略) (集团) (略) * 项施工工具，配置充足。
(略) (略) * 项施工工具，配置充足。
2、劳 (略) 计划安排情况：
河 (略) 有限公司 平均 * 人，高峰施工时期 * 人。
(略) 市 (略) 平均 * 人，高峰施工时期 * 人。
(略) 省 (略) (集团) (略) 平均 * 人，高峰施工时期 * 人。
(略) (略) 平均 * 人，高峰施工时期 * 人。
3、质量安全保证体系情况：
河 (略) 有限公司 有项目的完善的质量安全保体系，机构设置合理，对业主有质量承诺，管理手段先进，措施具体，操作性强。
(略) 市 (略) 针对本项目的完善的质量安全保体系，机构设置合理，对业主有质量承诺，管理手段先进，措施具体，操作性强。
(略) 省 (略) (集团) (略) 有针对本项目的完善的质量安全保体系，机构设置合理，管理手段先进，措施具体，操作性 * 般。
(略) (略) 有本项目的质量安全保体系，机构设置合理，管理手段及 (略) ，操作性强。
4、现场文明施工情况：
河 (略) 有限公司 (略) 文明施工措施简单。
(略) 市 (略) 有针对本项目 (略) 文明施工。
(略) 省 (略) (集团) (略) 有本项目 (略) 文明施工。
(略) (略) 有本项目 (略) 文明施工。
5、施工方案情况：
河 (略) 有限公司 技术措施单薄，施工工艺流程简单。
(略) 市 (略) 施工技术控制措施符合施工要求，施工方案合理。
(略) 省 (略) (集团) (略) 施工工艺流程符合要求， (略) ，方案合理。
(略) (略) 施工技术控制措施符合施工要求，详细得当，施工工艺流程合理。
6、施工进度计划情况：
河 (略) 有限公司 该单位的施工进度计划 * 般，有制定进度的措施，但是实施性不强。
(略) 市 (略) 该单位的施工进度计划较为简单。
(略) 省 (略) (集团) (略) 该单位制定详细的施工进度计划，有制定施工 (略) 络图。制定工期进度保障的措施。
(略) (略) 该单位制定详细的施工进度计划，有制定施工工期的技术组织措施，建立项目施工的责任制。
7、现场组织机构情况：
河 (略) 有限公司 1、该单位未制 (略) 组织机构，未制定各级人员的职责；2、项目经理、副经理类似工程经验丰富，在厂内的项目较多。
(略) 市 (略) 1、该 (略) 组织机构。2、项目经理类似项目经历多、经验丰富，在厂内的项目较多。
(略) 省 (略) (集团) (略) 1、该 (略) 组织机构设置完善、合理，制定各级人员的职责；2、项目经理、副经理类似工程经验丰富。
(略) (略) 1、该单位制定施工组织机构图；2、项目经理类似项目经历多、经验丰富，在厂内的项目较多。

* 、 商务评标情况
(略) 文件的响应性 、银行资信、财务状况、近 * 年同类检修业绩、同期同类工作饱满度、近 * 年重大工程质量安全事故等6个方面，对通过资格后审的 * 家 (略) 综合评议。 (略) 文件要求。在商务响应方面，各投标单位均未提出商务偏差，具体情况如下：
1、对招标文件的响应性情况：
河 (略) 有限公司 对招标文件 * 般响应。
(略) 市 (略) 对招标文件较响应。
(略) 省 (略) (集团) (略) 对招标文件较响应。
(略) (略) 对招标文件较响应。
2、银行资信情况：
河 (略) 有限公司 提供由 (略) 出具的资信证明。
(略) 市 (略) 提供由 (略) 重 (略) 出具的AAA资信证明（有效期至 * 日）。
(略) 省 (略) (集团) (略) 提供由 (略) (略) 出具的AAA资信证明。
(略) (略) 未提供资信证明。
3、财务状况：
河 (略) 有限公司 财务效益优秀（净资产收益率 * . * %，总资产报酬率 * . * %）；资产运营能力优秀（流动资产周转率2. * ，总资产周转率2. * ）；偿债能力良好（资产负债率 * . * %、速动比率 * . * %）；发展能力优秀（销售增长率 * . * %，资本累积率 * . * %）。财务总体状况优秀。。
(略) 市 (略) 财务效益优秀（净资产收益率 * . * %，总资产报酬率 * . * %）；资产运营能力优秀（流动资产周转率4.3，总资产周转率3. * ）；偿债能力良好（资产负债率 * .7%、速动比率 * . * %）；发展能力 * 般（销售增长率 * . * %，资本累积率 * . * %）。财务总体状况良好。
(略) 省 (略) (集团) (略) 财务效益良好（净资产收益率 * . * %，总资产报酬率 * . * %）；资产运营能力优秀（流动资产周转率3. * ，总资产周转率2. * ）；偿债能力良好（资产负债率 * . * %、速动比率 * . * %）；发展能力良好（销售增长率 * . * %，资本累积率 * . * %）。财务总体状况优秀。
(略) (略) 财务效益 * 般（净资产收益率1. * %，总资产报酬率4. * %）；资产运营能力良好（流动资产周转率1. * ，总资产周转率1. * ）；偿债能力较差（资产负债率1. * %）；发展能力较差（销售增长率- * . * %，资本累积率1. * %）。财务总体状况较差。
4、近 * 年已建项目业绩：
河 (略) 有限公司 近 * 年华能内业绩4项，华能外业绩2项。
(略) 市 (略) (略) 业绩 * 项。
(略) 省 (略) (集团) (略) (略) 内4项，华能外1项。
(略) (略) (略) 业绩4项，华能内业绩2项，华能外业绩2项。
5、同期同类工作饱满度:
河 (略) 有限公司 同期同类工作饱满度无。
(略) 市 (略) 同期同类工作饱满度未提及。
(略) 省 (略) (集团) (略) 同期同类工作两项，饱满度较事宜。
(略) (略) 同期同类工作饱满度未提及。
6、近 * 年重大项目质量安全事故:
河 (略) 有限公司 提供 (略) 门出具的 (略) 市内的安全工作证明。
(略) 市 (略) 近 * 年施工过的项目未发生重大项目质量安全事故，但没 (略) 门证明。
(略) 省 (略) (集团) (略) 提供由河 (略) 乡建设厅出具的安全工作证明。
(略) (略) 提供 (略) 门出具的安全工作证明。
* 、报价综合情况
按照招标文件要求分析，各投标单位投标价和评标价对比如下：
序号 投标单位 投标价
（元） 修正价
（元） 评标价
（元） 备注
1 (略) 市 (略) *** .0 - * 2. * *** . *
2 (略) 省 (略) (集团) (略) *** .0 - * 0.0 *** .0
3 (略) (略) *** .0 - * 5. * *** . *
4 河 (略) 有限公司 *** .0 - *** . * *** . *

* 、 评标综合评分情况
根据综合评审情况， (略) (略) 得分最高， (略) 省 (略) (集团) (略) 得分第 * ， (略) 市 (略) 得分第 * 。

(略) #1# (略) (略)
* 年 * 月 * 日